การเข้ามาของรัฐบาลนอมินี แม้จะเป็นที่เคลือบแคลกังขาของหลายฝ่ายตั้งแต่เริ่มต้น แต่ก็ได้รับฉันทานุมัติจากสังคมวงกว้าง ด้วยเหตุที่มาจากการเลือกตั้งและวิถีประชาธิปไตยทั่วๆ ไป แม้มีกระแสต่อต้านก็ยังอยู่ในขอบเขตจำกัดไม่ขยายตัว กระทั่งรัฐบาลได้โอกาสจากประชาชนเพื่อพิสูจน์ผลงาน โดยเฉพาะการฟื้นฟูกระบวนการประชาธิปไตย การสมานฉันท์ การแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจข้าวยากหมากแพง ฯลฯ

แต่ตลอดเวลา 3 เดือนที่ผ่านมาโจทย์หรือปัญหาเก่าที่หวังให้รัฐบาลคลี่คลายกลับมีแนวโน้มขยายตัว ด้วยการตอกลิ่มของรัฐบาลเสียเองไม่ว่าจะเป็นปัญหาความแตกแยกที่รัฐบาลไม่แสดงตนเป็นเจ้าภาพแสวงหาวิธีสมานฉันท์ แต่กลับใช้อำนาจรัฐเลือกข้างเลือกกลุ่มแบ่งแยกประชาชนแล้วปกครองด้วยอำนาจที่กร้าวร้าวและพยายามบิดเบือนข้อเสนอกลุ่มคนที่เห็นต่างจากรัฐบาล นอกจากนี้ทีมเศรษฐกิจที่ดูเหมือนความรู้ความสามารถอ่อนหัดกว่าวิกฤติปัญหายิ่งทำให้ปัญหาเศรษฐกิจเริ่มต้นนับหนึ่งสู่วิกฤติอย่างเลี่ยงไม่พ้น ปัญหาปากท้อง ค่าครองชีพ และเงินเฟ้อออกอาการอย่างรุนแรงและขยายตัวรวดเร็วพร้อมๆ กับการพุ่งทะยานของราคาน้ำมันแทบทุกวัน

โจทย์และปัญหาเดิมจึงเขม็งเกลียวมากขึ้นในขณะที่โจทย์หรือปัญหาใหม่ ได้ทยอยเข้าแถวรายวันไม่ว่าจะเป็นการรื้อรัฐธรรมนูญเพื่อฟอกผิดตนเอง การคุกคามสื่อ การปลุกกลุ่มประชาชนในเครือข่ายรัฐบาลออกมาท้าทายกับกลุ่มประชาชนอีกฝ่าย และวาระซ่อนเร้นในการใช้อำนาจรัฐที่เริ่มพบสัญญาณของการเอื้อประโยชน์พวกพ้อง ครอบครัว และการถอนทุนเพื่อรองรับความเปลี่ยนแปลงทางการเมือง ไม่ว่าจะเป็นกรณีเขาพระวิหาร เมกะโปรเจกต์ การขึ้นราคาน้ำตาลทราย เป็นต้น

เป็นที่ทราบกันดีว่าสัญญาณความไม่ลงตัวระหว่างอดีตนายกฯ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ผู้มีบารมีเหนือพรรคและรัฐบาล กับนายสมัคร สุนทรเวช นายกรัฐมนตรี เริ่มปรากฎชัดขึ้นนับตั้งแต่ปัญหาการแต่งตั้ง ครม. การโยกย้ายในกองทัพ การแก้ไขรัฐธรรมนูญ กระทั่งการปรับ ครม.รอบใหม่ที่นายสมัครพยายามจะจัดการเองแต่ถูกขัดขวางจากผู้มีอำนาจตัวจริง

3 เดือนของรัฐบาลนอมินีจึงเป็น 3 เดือนของการคุมเชิงทางอำนาจระหว่างผู้มีอำนาจตัวจริง กับผู้มาใหม่ที่พยายามสถาปนาอำนาจของตนหรือสร้างก๊กอำนาจใหม่ ส่งผลให้อำนาจทางการเมืองถูกชักกะเย่อจากสองขั้วอำนาจ ในขณะที่พรรคร่วมรัฐบาลก็ลอยตัวไม่สังฆกรรม แต่เล่นบทฉวยโอกาสต่อรองผลประโยชน์ไปพร้อมๆ กับการเสพย์สุขอยู่กับตำแหน่งทางการเมืองที่ได้มาตามโควต้า

ความไร้เอกภาพทางการเมืองส่งผลให้ยุทธศาสตร์การแก้ปัญหาของประเทศล่องลอยห่างไกลจากความเป็นจริง เพราะผู้นำและ ครม.ไม่สามารถกุมสภาพและขับเข็นมาตรการหรือนโยบายที่ดีสู่เป้าหมายได้อย่างแท้จริง ทำให้ปัญหาของประเทศและปัญหาของประชาชนมาทีหลังหรือเข้าคิวรอไปก่อน

3 เดือนแห่งอำนาจจึงเป็น 3 เดือนของการคุมเชิงและชักกะเย่อกันไปมาระหว่างนายกฯแท้กับนายกฯ เทียม

สังคมไทยมีบทเรียนที่เจ็บปวดกับการรัฐประหารครั้งแล้วครั้งเล่า แม้แต่รัฐประหาร 19 กันยายน 2549 ที่ได้รับการยอมรับจากหลายฝ่ายในช่วงต้นก็ตาม สถานการณ์ปัจจุบันได้เริ่มย้อนลอยบรรยากาศก่อนการรัฐประหาร 19 กันยาอีกครั้ง แม้หลายฝ่ายจะออกมาส่งสัญญาณเตือนรัฐบาลให้เร่งนำการเมืองออกจากเงื่อนไขการรัฐประหารก็ตาม แต่รัฐบาลกลับไม่นำพา

เงื่อนไขการรัฐประหารเดิม คือ ความแตกแยกและการเผชิญหน้า การจาบจ้วงสถาบันเบื้องสูงยังดำรงอยู่แล้ว ยังมีเงื่อนไขใหม่คือวิกฤติเศรษฐกิจ และการใช้อำนาจเพื่อคนๆ เดียว ด้วยการแทรกแซงกระบวนการยุติธรรม โยกย้ายข้าราชการประจำแบบมีเงื่อนงำ ใช้เสียงข้างมากมัดมือชกเสียงข้างน้อย ล้วนแต่ทำให้บรรยากาศการเมืองหันหัวสู่เงื่อนไขรัฐประหารรอบใหม่อีกครั้ง

ภูมิคุ้มกันการรัฐประหารที่ดีที่สุดคือการฉีดวัคซีนประชาธิปไตยลงในทุกอนูของระบบการเมือง

การท้าทายให้ทหารออกมารัฐประหารของคนในรัฐบาล จึงเป็นความขาดเขลามากกว่าความกล้าที่น่าสรรเสริญ เพราะหากผู้สร้างเงื่อนไขและเชื้อเชิญการรัฐประหารเป็นคนๆ เดียวกับผู้ที่ต่อต้านการรัฐประหาร การเมืองไทยก็ไม่มีวันได้นักประชาธิปไตยที่แท้จริง มีแต่นักฉวยโอกาสที่หลอกใช้ประชาชนเป็นเครื่องมือและกลับเข้าไปเสพย์สุขในอำนาจรัฐซ้ำแล้วซ้ำเล่าเท่านั้นเอง

สถานการณ์ดังกล่าวส่งผลให้บรรยากาศสังคมการเมืองไทยตกอยู่ในสภาวะ อึดอัดเบื่อหน่าย และไร้ความหวัง หากรัฐบาลยังเฉยเมยไม่รู้ร้อนรู้หนาวกับอารมร์และความรู้สึกของผู้คน หรือไม่มีการปรับปรุงการทำงานอย่างเป็นระบบและเร่งรื้อขนานใหญ่ สถานการณ์จะพัฒนาไปสู่โจทย์ว่าด้วย ความชอบธรรมของรัฐบาลนอมินี ยังมีอยู่ต่อไปหรือไม่ ทั้งนี้โอกาสและทางเลือกของรัฐบาลยังพอมีและสามารถต่ออายุรัฐบาลได้โดย

เป็นโอกาสเดียวและโอกาสุดท้ายของนายกรัฐมนตรีที่จะขจัดภาพ ครม.ขี้เหร่ โดยใช้โอกาสที่นายสุธา ชันแสง รมว.พัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ลาออก ดำเนินการปรับ ครม.ครั้งใหญ่เอาภารกิจของชาติเป็นตัวตั้งและเลือกคนที่มีศักยภาพและความสามารถ ปลอดจจากมลฑิลมากที่สุด ลด ละ เลิกระบบโควต้า พึ่งคนนอกมากขึ้น มอบหมายงานรองนายกฯ รับผิดชอบบูรณาการเป็นเรื่องๆ เช่น ความสมานฉันท์ ปัญหาเศรษฐกิจ ความยากจน ปัญหาภาคใต้ การปฏิรูปสื่อและการเมือง เป็นต้น

กระทรวงที่ควรปรับและทบทวนคือ กระทรวงมหาดไทย กระทรวงยุติธรรม กระทรวงสาธารณะสุข กระทรวงการคลัง กระทรวงพานิชย์ กระทรวงเกษตรและสหกรณ์ กระทรวงแรงงาน กระทรวงพลังงาน และรัฐมนตรีประจำสำนักนายกที่กำกับดูแลสื่อ ต้องถือเป็นการผ่าตัดครั้งใหญ่มากกว่าการปรับ ครม.ธรรมดา

ควบคุมจุดด้อยไม่ให้กลายเป็นจุดเด่น โดยเฉพาะรัฐมนตรีหลายคนแข่งกันเป็นสายล่อฟ้า ท้าทายประชาชนและฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองเพียงเพื่อสนองนายใหญ่ แข่งกันแสดงความกร้าวร้าว แต่ขาดความกล้าหาญต่อการรับใช้ประชาชนส่วนใหญ่อย่างแท้จริง

สำหรับตำแหน่งนายกรัฐมนตรีแม้เป็นตำแหน่งที่หลายฝ่ายอยากให้ปรับมากที่สุด แต่คงเป็นไปได้ยาก ด้วยข้อจำกัดทางการเมือง แต่หากนายสมัคร สุนทรเวช ถือเอาข้อจำกัดทางการเมืองมาค้ำตำแหน่งนายกฯ ไปวันๆ โดยไม่ปรับปรุงพฤติกรรมแล้ว ในระยะยาวกระแสไม่พอใจจะพุ่งเป้ามาที่ตัวนายกฯ เป็นหลัก

3 เดือนที่ผ่านมาภาพลักษณ์ที่โดดเด่นและสังคมเห็นคือความกร้าวมากกว่าความกล้า โดยเฉพาะความกร้าวร้าวต่อสื่อสารมวลชน กลุ่มคนที่เห็นต่าง หรือการสร้างศัตรูแบบสิบทิศ ทั้งหัวเถิกและหัวขาว นอกจากไม่ได้แนวร่วมและความเห็นใจจากคนข้างนอกแล้ว ยังทำให้นายกฯ เสียโอกาสที่จะเพิ่มพูนบารมีให้กับตัวเองเพื่อต่อกรกับผู้มีอำนาจเหนือพรรคและรัฐบาล

ในขณะที่ความกล้าหาญต่อการจัดระเบียบอำนาจในรัฐบาล กลับไม่เห็นและไม่มีโอกาสที่จะเห็นปล่อยให้บรรดาลูกกรอกคะนอง ออกทั้งฤทธิ์และเดชเอ าใจนายใหญ่ ข้ามหัวผู้นำจนสังคมเอือมระอาแต่นายกฯ ไม่กล้าห้ามปรามแต่อย่างใด

จากนี้ไปมีแต่ความกล้าใช้อำนาจในทางที่ชอบและเป็นธรรม ยึดมั่นส่วนรวมเท่านั้นจึงจะเสริมสร้างศรัทธาและบารมีของนายกฯ หาใช่ความกร้าวร้าวดุดันอย่างที่หลงเข้าใจ

วาระประเทศ ยังเป็นสิ่งที่ประชาชนอยากเห็น 3 เดือนที่ผ่านมารัฐบาลทุ่มทุนทางอำนาจอยู่กับการแก้ปัญหาของคนๆ เดียวและปัญหาของตัวเองมากเกินไป รัฐบาลต้องกล้าประกาศวาระแห่งชาติในแต่ละด้าน แบ่งคน สร้างทีมงาน มีกรอบเวลา และแผนงานที่ชัดเจนเป็นรูปธรรม ให้ทุกฝ่ายเข้าถึง สามารถประเมิน และสัมผัสผลงานได้

          1. ผมเชื่อว่ากลุ่มคนที่มาชุมนุมต่อต้านพันมิตรฯ ที่หน้า ม.ธรรมศาสตร์เป็นมวลชนของกลุ่มนปก.  กลุ่มมหาประชาชนเพื่อพิทักษ์ประชาธิปไตย  และกลุ่มคนรักทักษิณ ซึ่งกลุ่มคนกว่า 200 คน ถูกจัดตั้งให้มาก่อความวุ่นวายเป็นการเฉพาะ แม้ก่อนหน้านี้แกนนำจะปฏิเสธไม่จัดชุมนุมก็ตาม แต่หลังฉากกลับจัดตั้งคนออกมาก่อความวุ่นวาย ไร้แกนนำ หลอกใช้ประชาชนเป็นเครื่องมือทางการเมือง ในขณะเดียวกันคำสั่งของนายสมัคร สุนทรเวช นายกรัฐมนตรีและหัวหน้าพรรคพลังประชาชนก็ไม่ศักดิ์สิทธิ์ไม่มีความหมายอีกต่อไปเพราะคนในพรรคไม่ให้ความสำคัญ ชี้ให้เห็นว่าหัวหน้าพรรคเป็นเพียงนอมินีไม่ใช่ผู้มีอำนาจสูงสุดตัวจริง

          2. สำหรับการลอบทำร้ายสมาชิกมูลนิธิกองทัพธรรม มวลชนของพันธมิตรฯ นั้นได้ไปแจ้งความไว้ที่ สน.ชนะสงครามเราจะให้เวลาเจ้าหน้าที่ตำรวจประมาณ 10 วัน หากไม่มีความคืบหน้าจะไปทวงถามความจริงที่ สน.ชนะสงคราม และพันธมิตรฯ อาจต้องลงมือสอบสวนและหาตัวคนผิดเอง เพราะจากพยานหลักฐานและกล้องบันทึกวีดีโอของเจ้าหน้าที่ได้บันทึกกลุ่มคนที่มาก่อความวุ่นวายประมาณ 200 คนไว้ตลอดเวลา จึงไม่ใช่เรื่องยากที่จะนำสืบและสอบสวนขยายผลว่าใครเป็นคนลงมือทำร้ายร่างกายสมาชิกมูลนิธิกองทัพธรรมครั้งนี้จนได้รับบาดเจ็บหลายคน

          3. สำหรับมาตรการป้องกันความรุนแรงในกรณีที่พันธมิตรฯ ต้องจัดกิจกรรมครั้งต่อๆ ไปนั้น พันธมิตรฯ ไม่หวั่นไหวกับเหตุการณ์ดังกล่าว และขอบคุณเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ดูแลความปลอดภัย แม้จะเกิดเหตุรุนแรงขึ้น แต่นั่นก็เป็นที่ทราบกันดีว่าอีกฝ่ายมีเจตนามาก่อกวนอย่างชัดเจนจนอาจส่งผลให้การรักษาความปลอดภัยของเจ้าหน้าที่เป็นไปด้วยความยากลำบาก ทั้งนี้พันธมิตรฯ ยั่งยึดมั่นการเคลื่อนไหวในแนวทางสันติวิธีและจะอยู่ภายใต้กรอบกฎหมายรัฐธรรมนูญอย่างเคร่งครัด ซึ่งเชื่อว่าการก่อกวนของกลุ่มดังกล่าวจะยังคงมีต่อไปจึงมีความจำเป็นที่พันธมิตรฯ จะต้องสร้างมาตรการป้องกันการเคลื่อนไหวของพันธมิตรฯ ในครั้งต่อๆ ไป 

          1. การเคลื่อนไหวของพันธมิตรฯ ครั้งที่ 1 ถือว่าประสบความสำเร็จเกินคาดมีผู้เข้าร่วมกว่า 15,000 คน จนล้นหอประชุมใหญ่ ม.ธรรมศาสตร์ จากเดิมที่คาดการณ์ว่าจะอยู่ราวๆ 5,000 คน แม้จะถูกสกัดกั้นทุกวิถีทางทั้งการข่มขู่ การจัดม็อบมาป่วน การตั้งด่านสกัดและห้ามปรามเจ้าของรถโดยสาร รถตู้ ก็ตาม และยิ่งประชาชนเห็นภาพม็อบมาป่วนยิ่งเป็นการชักชวนให้คนต้องออกมาร่วมมากขึ้นในครั้งต่อๆ ไป  เพราะประชาชนรับไม่ได้กับพฤติกรรมของกลุ่มป่วนดังกล่าว

         2. สำหรับการเคลื่อนไหวครั้งต่อไปอยู่ระหว่างการหารือของแกนนำ ซึ่งอาจจะเดินสายจัดรายการสัมมนาประชาชนในจังหวัดต่างๆ ในขณะนี้มีต่างจังหวัดทั้งทางภาคเหนือ ภาคอีสาน ภาคใต้ และภาคตะวันออก แจ้งความจำนงขอเป็นเจ้าภาพมา 

        3. ส่วนการเคลื่อนไหวในส่วนกลางนั้นจะรอดูสถานการณ์อีกครั้งหนึ่ง โดยเฉพาะหากมีการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อฟอกผิดให้กับคนในรัฐบาลนั้นจะมีการเคลื่อนไหวทันที ซึ่งพันธมิตรฯ เชื่อว่ารัฐบาลจะรวบรัดตัดตอนแก้ไขรัฐธรรมนูญ โดยเฉพาะ มาตรา 237 ในช่วงเดือนเมษายนนี้ พันธมิตรฯ ก็จะเคลื่อนไหวคัดค้านทันที ถ้าญัตติแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อฟอกผิดเข้าสภาฯ ปล่อยข่าวปฏิวัติ หวังผลสกัดการเคลื่อนไหวพันธมิตรฯ

        สำหรับการปล่อยข่าวการปฏิวัติของนายกรัฐมนตีนั้น เท่าที่ทราบมาเป็นข้อมูลที่ปั้นเรื่องมาจากคนในพรรคพลังประชาชนเอง โดยหวังผลสองทาง คือ หวังสกัดและทำลายความชอบธรรมในการเคลื่อนไหวของพันธมิตรฯ และหวังทำลายเสถียรภาพของการนำของนายสมัคร สุนทรเวช ในฐานะนายกรัฐมนตรีอยากเตือนนายสมัคร สุนทรเวช ว่าต้องระมัดระวังเพราะท่านเป็นนายกรัฐมนตี ไม่ใช่อธิบดีกรมปั้นน้ำเป็นตัว  ข่าวสารหรือข้อมูลที่เข้ามาต้องมีการกลั่นกรองและคิดให้มากก่อนพูด เพราะอาจส่งผลต่อความเชื่อมั่นของประชาชน 

        ส่วนเรื่องการปฏิวัตินั้นเงื่อนไขมาจากการบริหารงานของรัฐบาลเป็นสำคัญ หากลุแก่อำนาจ ทุจริตคอรัปชั่น และใช้อำนาจไม่มีธรรมาภิบาล เหมือนในสมัยรัฐบาลทักษิณ   การรัฐประหารก็อาจเกิดขึ้นได้เช่นกัน แม้ประชาชนจะไม่เห็นด้วย แต่ทหารก็คงไม่มาขออนุญาตประชาชนเพื่อทำรัฐประหารพันธมิตรฯ สนับสนุนจุดยืนของ พล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา ผบ.ทบ. ที่ให้คำมั่นว่าจะไม่มีการปฏิวัติและจะแจ้งให้ประชาชนทราบล่วงหน้าหากมีการเคลื่อนกำลังในกิจการต่างๆ ของกองทัพ และไม่ให้การเมืองใช้กองทัพเป็นเครื่องมือทางการเมืองเหมือนที่ผ่านๆ มา

       1. ขอเรียกร้องให้สภาฯ เร่งประกาศแต่งตั้งกรรมาธิการประจำสภาโดยเร็ว เพราะในขณะนี้รัฐบาลได้แถลงนโยบายต่อรัฐสภาไปแล้วกว่า 2 เดือน แต่ยังไม่มีกรรมาธิการ ทำให้ฝ่ายนิติบัญญัติไม่สามารถถ่วงดุลตรวจสอบรัฐบาลหรือฝ่ายบริหารได้อย่างเต็มที่

       2. การแต่งตั้งกรรมาธิการล่าช้านั้น เกิดจากเกมการเมืองในพรรคพลังประชาชนพรรคแกนนำรัฐบาลที่ใช้ตำแหน่งกรรมาธิการต่อรองทางการเมือง และจัดสรรผลประโยชน์ไม่ลงตัว จนนายสุขุมพงษ์ โง่นคำ รองประธานวิปรัฐบาลต้องประกาศลาออก เพราะทนแรงกดดันในพรรคไม่ไหว

       3. การแต่งตั้งกรรมาธิการล่าช้ายังส่งผลให้ประชาชนทั่วไปเสียประโยชน์ เพราะช่องทางร้องเรียนของประชาชนต่อสภาผู้แทนราษฎรไม่มีและไม่ทำงาน อาจส่งผลให้ฝ่ายบริหารใช้อำนาจได้ตามอำเภอใจและกระทบต่อประชาชนได้ในที่สุด

1. การเคลื่อนไหวครั้งที่ 1 ของพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยในวันที่ 28 มีนาคม ณ หอประชุมใหญ่ ม.ธรรมศาสตร์นั้นเป็นการสัมมนาประชาชน ไม่ใช่การชุมนุมเดินขบวนเหมือนที่ผ่านมาการจัดกิจกรรมครั้งนี้จะไม่ยืดเยื้อจะเริ่มต้นและยุติลงที่หอประชุมใหญ่ตามกรอบเวลาที่กำหนดไว้  จะไม่มีการเคลื่อนขบวนหรือนำมวลชนไปกดดันที่ไหนใดๆ ทั้งสิ้น
   
   
2. พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยขอยืนยันอีกครั้งว่าการจัดกิจกรรมในวันที่ 28 มีนาคม จะอยู่ในหลักสิทธิเสรีภาพตามกรอบกฎหมายรัฐธรรมนูญและหลักสันติวิธี และไม่ว่าจะมีการเคลื่อนไหวใดๆ เกิดขึ้นในอนาคต พันธมิตรฯ ก็ยังจะใช้หลักสันติวิธีเป็นแนวทางนำ จะไม่ยั่วยุหรือสร้างเงื่อนไขให้เกิดการเผชิญหน้ากับเจ้าหน้าที่และประชาชนอีกฝ่าย
   
   
3. ส่วนที่มี สส.ของรัฐบาลหลายคนพยายามจัดตั้งกลุ่มและนัดหมายชุมนุมประชาชนอีกกลุ่มในพื้นที่สนามหลวง หรือ โรงแรมรัตนโกสินทร์ เพื่อต่อต้านเวทีพันธมิตรฯ ที่หอประชุมใหญ่นั้น พันธมิตรฯ เห็นว่าเป็นสิทธิที่ทำได้ แต่ขอตั้งข้อสังเกตว่ามีเจตนาอะไรกันแน่ เพราะมีการนัดหมายในวันเวลาเดียวกันและสถานที่ใกล้เคียงกัน กลุ่ม สส.รัฐบาลยังพูดจายั่วยุท้าทายพันธมิตรฯ ตลอดเวลา ต้องถามว่านี่เป็นนโยบายของรัฐบาลใช่หรือไม่ ถ้าไม่ใช่ใครจะรับผิดชอบหากเกิดความรุนแรงและการเผชิญหน้ากันของประชาชนทั้ง 2 ฝ่าย
                      รัฐบาลประกาศนโยบายสมานฉันท์เป็นนโยบายเร่งด่วน แต่กลับส่งสัญญาณให้ สส. ในสังกัด ของพรรคออกมาระดมมวลชนเพื่อต่อต้านและเผชิญหน้ากับประชาชนอีกฝ่าย ซึ่งนายสมัคร สุนทรเวช นายกรัฐมนตรีหากจริงใจสมานฉันท์ก็ควรตรวจสอบการกระทำของสมาชิกพรรคพลังประชาชนว่า  เหมาะสมหรือไม่ และควรตรวจสอบกรณีการข่มขู่นายวีระ สมความคิด ด้วยว่าเกี่ยวโยงกับคนในรัฐบาล หรือไม่
   
   
4. เป้าหมายในการจัดสัมมนาประชาชน ครั้งนี้เพื่อสะท้อนความไม่ชอบมาพากลในการทำงานของรัฐบาล โดยเฉพาะนโยบายเช็คบิลข้าราชการ ความพยายามแทรกแซงกระบวนการยุติธรรม ทั้งนี้ความอ่อนแอและปัญหาภาพพจน์ทางการเมืองไม่ใด้เกิดจากความตื่นตัวของประชาชน แต่เกิดจากการทุจริตคอรัปชั่นใช้อำนาจมิชอบ และการบริหารงานที่ไร้ประสิทธิภาพของรัฐบาลเป็นสำคัญ  เราอยากเห็นรัฐบาลทบทวนและยุติพฤติกรรมดังกล่าวก่อนที่จะสายเกินไป ซึ่งพันธมิตรไม่ได้มีจุดมุ่งหมายโค่นล้มหรือขับไล่รัฐบาลอย่างที่พยายามกล่าวหากัน พันธมิตรฯ ยังให้โอกาสรัฐบาลมุ่งหน้ากอบกู้วิกฤติของประเทศ โดยเฉพาะปัญหาเศรษฐกิจและข้าวยากหมาแพง ไม่ใช่ฟอกผิดให้ระบอบทักษิณและไล่เช็คบิลฝ่ายตรงกันข้าม

1.     ครป.ขอเรียกร้องให้คณะกรรมการการเลือกตั้งทั้ง 5 คน พิจารณาคำร้องกรณียุบพรรคมัชฌิมาธิป

ไตย พรรคชาติไทยและพรรคพลังประชาชน โดยยึดกรอบกฎหมายที่เกี่ยวข้อง หากการกระทำเข้าข่ายความผิดก็ต้องดำเนินการตามหลักกฎหมาย หากไม่เข้าข่ายก็ต้องยกประโยชน์ให้พรรคที่ถูกกล่าวหา

2.     ไม่ว่า กกต.จะมีมติออกมาทางใดก็ตาม ต้องมีคำอธิบายที่ดีและเป็นเหตุเป็นผลกับประชาชน ไม่ใช่เอาวิธีคิดหรือความรู้สึกส่วนตัว และสถานการณ์มาเป็นปัจจัยในการพิจารณาตัดสินใจ โดยเฉพาะกรณีอนุกรรมการสอบสวนคดีนอมินีของพรรคพลังประชาชนได้สรุปเป็นเอกฉันท์ว่า พฤติกรรมและพยายานหลักฐานเข้าข่ายนอมินีนั้น หาก กกต.มีมติสวนทางกับมติของอนุกรรมการก็ต้องเตรียมคำอธิบายที่มีน้ำหนัก  อย่าให้สังคมกังขาว่าอำนาจรัฐได้เข้ามาแทรกแซงการทำงานของ กกต.เรียบร้อยแล้ว

3.     ครป.ขอตำหนิบทบาทของ กกต.ที่พยายามแสดงความเห็นส่วนตัวชี้นำการตัดสินใจขององค์คณะ กกต. เพราะจะทำให้ประชาชนสับสนและขาดความศรัทธราเชื่อมั่นในความเที่ยงธรรม เพราะคดีดังกล่าวเป็นเรื่องละเอียดอ่อนจึงต้องระมัดระวังในการแสดงความเห็นส่วนตัวโดยยังไม่มีมติออกมา

               
              1. ครป.ขอชื่นชมสปิริตทางการเมืองของนายอภิรักษ์  โกษะโยธิน ผู้ว่าฯ  กทม.ที่ประกาศยุติบทบาททันทีที่ คตส.ชี้มูลความผิดในคดีทุจริตจัดซื้อรถและเรือดับเพลิงของ กทม. การตัดสินใจดังกล่าวไม่ว่าจะมีเจตนาอะไรและถูกตีความจากรัฐบาลว่าเป็นการสร้างภาพทางการเมืองก็ตาม  แต่ก็ถือได้ว่าการตัดสินใจครั้งนี้ของผู้ว่า กทม. ได้สร้างมาตรฐานทางจริยธรรมของนักการเมืองให้กับสังคมการเมืองไทยอีกครั้งหนึ่ง

              2. ส่วนที่พรรคพลังประชาชนจะแจ้งข้อกล่าวหาว่าละเว้นปฏิบัติหน้าที่นั้น คงเป็นเพียงการแก้เกี๊ยวไม่มีผลอะไร เพราะเมื่อเทียบเคียงกับกรณีที่ พตท.ทักษิณ ชินวัตร ลาออกจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรีก็สามารถทำได้   และกรณีที่นายยงยุทธ ติยะไพรัช ลาออกจากตำแหน่งประธานสภาผู้แทนราษฎร ทั้งที่ กกต.ยังไม่ส่งสำนวนสอบสวนไปยังศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งก็ไม่มีใครกล่าวหาว่านายยงยุทธ ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่

              3. ครป.เห็นว่าปัญหาจริยธรรมของนักการเมืองเป็นปัญหาใหญ่และการเมืองไทยยังขาดแคลนเรื่องจริยธรรมและคุณธรรม เมื่อรัฐมนตรีร่วมรัฐบาล 3 คน รวมทั้งนายกรัฐมนตรี ถูกกล่าวจาก คตส. แต่ไม่ยอมลาออกหรือยุติบทบาทก็ไม่ควรไปกล่าวหาหรือบิดเบือนการตัดสินใจของอีกฝ่ายในกรณีเดียวกัน เพราะประชาชนจะเป็นคนตัดสินใจว่าการกระทำของใครมีสปิริตมากกว่ากัน

                     1.       ครป.ขอเรียกร้องไปยัง สว. ทุกคนตรวจสอบข้อเท็จจริงกรณีที่มีข่าวว่านายเนวิน ชิดชอบ อดีต กกบ.พรรคไทยรักไทย พยายามเข้าไปแทรกแซงครอบงำกระบวนการสรรหาประธานและรองประธาน โดยผ่าน สว.ที่มีความใกล้ชิดกับกลุ่มการเมืองในรัฐบาล ข่าวที่ออกมาครั้งนี้ทำลายต้นทุนและความน่าเชื่อถือของ สว.ตั้งแต่ยังไม่เริ่มทำงาน ฉะนั้นต้องเร่งสร้างความกระจ่างให้กับประชาชนก่อนวันเลือกตั้งประธานและรองประธาน

               2.ประธาน สว.จะต้องปลอดจากการแทรกแซงและร่างทรงของฝ่ายการเมืองและกลุ่มผลประโยชน์ เพราะ สว.ชุดนี้เป็น สว.ลูกผสมมีที่มาทั้งจากการแต่งตั้งและเลือกตั้ง หลายภาคส่วนไม่เห็นด้วยและกังขากับที่มาแบบนี้ ฉะนั้นจะต้องเร่งสร้างเอกภาพและความเชื่อมั่นให้กับประชาชนว่าจะเป็นสภากลั่นกรองกฎหมายและตรวจสอบฝ่ายบริหารอย่างมีประสิทธิภาพ ทั้งนี้ไม่ควรมีการแบ่งฝักแบ่งฝ่ายแบ่งสายที่มา  หรือสร้างกลุ่มก้อนเพื่อต่อรองตำแหน่งและผลประโยชน์ 

              3 .สำหรับตำแหน่งประธานและรองประธาน โดยความชอบธรรมเหมาะสมน่าจะมาจากสายเลือกตั้ง แต่หากพบว่า สว.สายเลือกตั้งเป็นร่างทรงของกลุ่มการเมืองก็ถือว่าไม่เหมาะสม เพราะเมื่อเป็น สว.แล้วอำนาจหน้าที่เท่ากันทุกประการ จึงไม่ควรเอาประเด็นที่มาของ สว. อ้างเหตุเพื่อตีกันสว. สายแต่งตั้ง  และไปประเคนตำแหน่งประธานหรือรองประธานหรือตำแหน่งสำคัญๆ ให้กับ สว.สายเลือกตั้งที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับกลุ่มการเมืองเท่านั้น